Category Archives: PokerQQ

Menentukan virtual atau real out

Menentukan virtual atau real out – Dalam memutuskan apakah akan memanggil taruhan, pemain hold’em yang terampil sering menghitung angka keluar mereka, kartu yang akan menyelesaikan undian. Itu penting!

Sekelompok kami sedang mendiskusikan bagaimana kami menggunakan beluk kami. Pertanyaannya muncul: Haruskah kita memasukkan kartu yang sudah tidak tersedia lagi? Jelas, tidak tersedia tidak dapat membantu untuk membuat tangan Anda.

Dalam permainan Hold’em batas $ 4- $ 8 dengan meja penuh, Anda dan delapan lawan bersaing untuk pot kunjungi situs judi pkv. Pada gilirannya, Anda memiliki A-9 sekop di dalam lubang, dan 10-5 sekop ada di papan tulis, terhitung empat sekop. Ada sembilan sekop lagi yang tersisa. Ini adalah “virtual” Anda keluar, salah satunya akan memberi Anda kacang muram.

Pada gilirannya, kalikan 9 out Anda dengan 2,2 untuk probabilitas sekitar 20%. Kemudian, peluang kartu adalah: (100 – 20) รท 20 = 4-ke-1 (kurang-lebih) tidak membuat flush di Sungai. Informasi ini juga tersedia dalam bagan yang diterbitkan di banyak sumber, sehingga mudah untuk menerjemahkan jumlah angka out Anda langsung ke peluang kartu. Melirik pot menunjukkan peluang pot jauh lebih tinggi dari peluang kartu Anda; Oleh karena itu, memanggil taruhan untuk melihat sungai adalah keputusan yang bijak.

Dengan dua kartu hol (kartu sekop) dan empat kartu di papan (termasuk dua kartu sekop), Anda sebenarnya hanya melihat enam kartu. Masih ada dua kelompok kartu yang tidak terlihat, beberapa di antaranya tidak lagi tersedia:

Grup 1: Ada 16 kartu tak terlihat yang dipegang oleh delapan lawan Anda ditambah tiga kartu bakar, beberapa di antaranya mungkin sekop – tidak lagi tersedia untuk Anda – total 19 kartu tak terlihat yang tidak tersedia.

Grup 2: Dealer memegang sisa deck (stub) – 27 kartu – dari mana kartu sungai akan dibagikan. Berapa banyak sekop yang bisa Anda harapkan di grup ini – satu-satunya yang masih tersedia? Ini adalah “nyata” beluk, dari mana Anda berharap untuk menangkap sekop lain di meja poker.

Informasi hipotesis kerja dan bukannya bias konfirmasi dalam poker

Informasi hipotesis kerja dan bukannya bias konfirmasi dalam poker – Belakangan ini saya lihat kolom yang menarik dari Dr. Stephen Bloomfield, seorang psikiater yang menyukai bermain poker. “Jangan dibiarkan bias verifikasi memengaruhi permainan Anda,” ia mengingatkan.

Saya sudah memperhatikan bias verifikasi dalam banyak pidato serta publikasi, dimana pembicara / penulis cuma menyediakan info – kemungkinan terdistorsi – yang nampaknya memberikan dukungan prakonsepsinya sendiri; dan ia dengan berani mengakui “fakta-fakta” ​​ini menunjukkan pemikirannya (bias). Atau, dia bisa meremehkan data apa saja yang bisa dapat dibuktikan polemis.

“Dalam pemikiran saya, bias verifikasi seperti dengan jurnalisme kuning, dimana seorang penulis cuma mengatakan dengan singkat info yang berlawanan, bila benar-benar, atau menguburnya dibagian belakang kolomnya dimana itu condong dibaca,” kata Bloomfield. “Baik jurnalisme kuning atau bias verifikasi tidak terhormat.”

Ini ialah kali pertamanya saya lihat “bias verifikasi” diaplikasikan pada permainan poker kunjungi MISTERQQ.

“Anda perlu tahu bias Anda, menantangnya serta memakai skema yang sebetulnya. Tetapi itu tidak terhindar, “Dr. Bloomfield memberikan tambahan,” jika saat Anda duduk di meja, Anda akan memindai pemain serta membuat pendapat. Ini harusnya tesis kerja Anda, bukan bias Anda. ”

Itu pendapat yang bagus bila Anda ingin jadi juara. Kenyataannya, dengan cara pribadi, tanpa ada pikirkannya lagi, saya menghiraukan peringatan Dr. Bloomfield: Pakai info itu untuk “tesis kerja” serta bukanlah “bias verifikasi”. Saya seringkali membuat penilaian awal, tapi selanjutnya saya melihat dengan berhati-hati untuk mengkonfirmasikan atau mengganti tesis saya selekasnya.

Untuk contoh, saat seorang pemain baru tiba ke meja, saya memperhatikan baju serta kelakuannya untuk menolong saya menerka pemain semacam apa ia. Seorang lelaki tua kenakan pakaian rapi yang beli pada harga minimal atau cuma sedikit, saya memandang untuk pemain yang ketat. Seorang pria yang semakin muda dengan baju kusut yang beli untuk rack penuh, kemungkinan pemain yang longgar-agresif. Waktu menulis ini, saya memberikan tambahan tanda pertanyaan untuk memperingatkan saya jika itu cuma kesan-kesan pertama – tesis atau tebakan yang berpendidikan.

Waktu permainan berjalan, saya melihat bagaimana dia sebetulnya bermain – serta, bila sesuai dengan, cocokkan permainan saya. Ini memberikan saya keunggulan relevan atas musuh saya yang entahlah tidak mengetahui kesempatan kali ini untuk bikin penilaian pemain lain, atau mungkin tidak dapat terganggu. Tanpa ada diakui, beberapa cuma memercayakan bias verifikasi. Sayang sekali buat mereka.

Demikian pula, saat saya mengenal pemain reguler di meja kami – orang yang seringkali bermain di kasino, saya tidak dengan cara automatis menganggap untuk pemain yang trampil. Ia kemungkinan membuat kekeliruan mahal yang sama berkali-kali, sama seperti yang seringkali saya perhatikan. Selama ini, salah pilih yang seringkali serta termudah dilihat ialah bayar untuk lihat ketidakberhasilan dengan cara berturut-turut.

Ternyata, ia tidak mengetahui Algoritma Hold’em atau skema yang sama dengan untuk penyeleksian awal. Jika sangat mungkin, saya membuat titik untuk memperhatikan kartu holecarnya bila ada bentrokan – untuk mengkonfirmasikan tesis saya. Itu memberikan saya keunggulan besar atas musuh saya.

Dalam ini, saya mengetahui jika saya kemungkinan condong cukup bias-bias dengan memercayakan pengalaman waktu dulu. Tetapi, pemain dapat mengganti taktik serta strategi mereka. Kemungkinan ia sudah memperoleh beberapa pelajaran poker yang bagus atau pelajari buku poker yang bagus, atau sudah belajar pengalaman dari yang memilukan. Jadi, saya sudah belajar pengalaman dari untuk memandang kembali lagi “konsumen setia masih” ini.

Sejumlah besar, saya lihat untuk lihat berapa seringkali semasing bayar untuk lihat ketidakberhasilan serta apakah yang mulai dimainkan. Di showdown, itu semakin penting buatku dibanding siapa yang memenangi pot itu. Ingat: Tesis – asumsi atau pendapat – baik-baik saja, semasa Anda bisa mengonfirmasi atau menyanggahnya.

Bias verifikasi harus dijauhi di meja poker (dan dalam kehidupan). Idenya ialah menjadi pemenang; bias verifikasi cuma dapat bikin rugi Anda.